商用利用・ライセンス
Civitaiの商用利用はどこを見る？確認7項目
公開: ・ 更新: ・ AIモデル辞典編集部
結論：Civitaiのライセンス表示は「商用OK／NG」の一言では決まりません。用途ごとに別々の項目があり、しかもモデル1つ1つで違います。ここでは確認すべき7項目と、見落としやすいポイントを整理します。
当サイトは公開情報を日本語で整理するものであり、法的助言は行いません。最終的な判断は必ず本家ページの最新ライセンス表示でご確認ください。
確認すべき7項目
| # | 項目 | 何を意味するか |
|---|---|---|
| 1 | 生成画像の商用利用・販売 | 作った画像を売る・商用に使えるか |
| 2 | 有料生成サービス（Civitai） | Civitai上の有料生成で使ってよいか |
| 3 | 有料生成サービス（他社） | 他社の有料生成サービスに載せてよいか |
| 4 | モデル／マージの販売 | モデルそのものを売ってよいか |
| 5 | マージ（派生）の共有 | 混ぜて作った派生を公開してよいか |
| 6 | 別ライセンスの付与 | 派生に自分のライセンスを付けてよいか |
| 7 | クレジット表記 | 作者名の明記が必要か |
多くの人が気にするのは①だけですが、ブログ・EC・広告に使うなら①、有料サービスを運営するなら②③、素材配布なら④⑤⑥が効いてきます。自分の用途に対応する項目を見てください。
「不可・明示なし」の読み方
Civitaiの表示は「可」「不可」の二択ではなく、そもそも許可の記載がないケースが多くあります。当サイトではこれを「不可・明示なし」と表示しています。
可
許可が明示されている
- 作者が明確に許可している状態
- それでも変更され得る点に注意
不可・明示なし
許可の記載がない
- 「禁止」と書かれているとは限らない
- ただし許可されていない前提で扱うのが安全
- どうしても必要なら作者へ確認
見落としやすい3つの落とし穴
- LoRAを併用するとライセンスは2つになる — Checkpoint が商用可でも、LoRA が不可なら厳しい方に従う必要があります
- 系統やシリーズでまとめて判断できない — 同じ系統の派生でも作者が別なら条件は別（例: 土台は「可」でも派生は「不可・明示なし」というケースがあります）
- 条件は後から変わる — 取得時点の情報です。使う直前に本家で再確認してください（→ 変更の見方）
確認の手順
① 用途を決めるブログ/EC/広告/同人など
→
② 当サイトで絞る用途別Yes/No診断
→
③ 本家で最終確認最新のライセンス表示
当サイトの商用利用チェックではモデル単位で7項目を一覧化し、用途別Yes/No診断ではブログ画像・EC商品画像・広告・クライアントワーク・同人・NFT・素材販売といった用途別に○△×の目安を表示します。
クライアントワークで使う場合は、クライアントワークで確認すべきことと法人向けポリシー雛形もあわせてご覧ください。
よくある疑問
Q. 「クレジット不要」なら何をしてもいい？ A. いいえ。クレジット表記の要否は7項目のうちの1つにすぎません。①〜⑥は別途確認が必要です。
Q. 生成した画像に著作権はありますか？ A. 法域や状況によって扱いが異なり、当サイトでは断定しません。商用利用の判断は専門家にご相談ください。
Q. 学習元の問題は考えなくてよい？ A. モデルのライセンスと、学習データに関する論点は別の話です。当サイトはライセンス表示の整理までを行います。
まとめ
- 「商用OK」は一括では決まらない。用途別に7項目ある
- 「不可・明示なし」は許可されていない前提で扱う
- LoRA併用時は Checkpoint と LoRA の両方を確認
- 条件は変わる。使う直前に本家で再確認する
